Minkä kokoinen voitto riittää valtamedialle?

Kauppalehti haastatteli paperiversiossaan tänään 25.5. Sanoma Newsin toimitusjohtaja Mikael Pentikäistä, joka kertoi: "Luojan kiitos olemme voitollinen firma, mutta kun tulos puolittuu, on pakko toteuttaa ikäviäkin toimenpiteitä."

Näitä ovat Kauppalehden mukaan lomarahojen evääminen, eläkejärjestelyt ja laajempien oikeuksien vaatiminen avustajien töihin ilman erillistä korvausta - vaikkei lehti tee edes tappiota, vaan tuotti tammi-maaliskuussa 8,3 miljoonaa voittoa...

"Säästötoimenpiteillä halutaan varmistaa, että yrityksen perusta pysyy terveenä ja pystymme harjoittamaan riippumatonta journalismia", Pentikäinen korostaa Kauppalehdessä.
Medialle Pentikäinen povaa pitkää taantumaa.

Olisko tässä saumaa kyseenalaistaa valtamedian ylenpalttinen voitontavoittelu, ja alkaisikohan se ihan muualla kuin vaihtoehtolehdissä?

Näitä kysymyksiä – samoin kuin brändäystä ja asiakkaiden pitämistä samoilla Sanomain tai vaikkapa Ylen kanavilla – mietittiin Tampereen sosiaalifoorumissa Ytimen järjestämässä keskustelutilaisuudessa 17.5.

Siellä määrittelin vaihtoehtolehdistön ja valtamedian suhdetta voitontavoittelun kautta. Jälkimmäiset ovat kautta historiansa olleet oivia rahantekomasiinoita. Toisin on vaihtoehtomediassa, jossa myös vapaaehtoistyön määrä on suuri – kuten Ytimen uusimmassa numerossa (2/09) pohdin.