Helsingin Sanomien pitkäaikainen pääkirjoitustoimittaja ja kansainvälisen politiikan kolumnisti Pentti Sadeniemi jää pääsiäisenä eläkkeelle. Viikonvaihteessa 8-9.3. HS julkaisi hänen "testamenttinsa", pitkän pohdiskelun maailman tilasta. Pohdiskelu keskittyi turvallisuuspolitiikkaan ja päättyi ajatelmiin siitä, miten Suomen tulisi siinä osaltaan reagoida.
Toivottavasti testamenttikirjoitus ei tarkoita, ettemme enää jatkossa saa lukea Sadeniemen kolumneja. Ne ovat vuosien varrella olleet HS:n nautittavinta antia, tervejärkisiä ja tasapainoisia. Hän oli ensimmäisiä, jotka näkivät selvästi George Bushin ulkopolitiikan tuhoisuuden. Hän on aina antanut ymmärtää olevansa USA:n ystävä, mutta on sitäkin säälimättömämmin kritisoinut jokaista Bushin hallinnon uutta kansainvälispoliittista hulluutta.
Kaksiosainen testamenttikirjoitus kannattaa kaivaa esiin ja lukea vielä toiseen kertaan. Ei siksi, että Sadeniemen kaikkiin ajatuksiin voisi yhtyä, vaan siksi että juttu antaa - pituudestaan huolimatta tiiviissä paketissa - hyvän yleiskatsauksen siihen, mitkä ovat tänään globaalin turvallisuuspolitiikan keskeiset aiheet. Juttu siis antaa ajattelemisen aihetta.
USA:n presidentinvaalivuonna on luonnollista pohtia, miten vaalin tulos vaikuttaa ns. euro-atlanttisiin suhteisiin. Sadeniemi siteeraa ranskalaista kollegaa, joka sanoo, että läntisen maailman yhtenäisyys on alkaneella vuosisadalla ensiarvoisen tärkeä asia. Olen samaa mieltä. Kävi vaalissa miten tahansa, tässä tavoitteessa edettäneen. Samaan suuntaan painaa Atlantin tällä rannalla Ranskan ulkopolitiikan kehitys, mille Sadeniemi antaa suuren merkityksen.
On kuitenkin syytä muistaa, että eurooppalaisten kritiikki USA:n kansainvälisiä operaatioita kohtaan ei ole johtunut vain terrorisodan nimissä tehdyistä perustavista ihmisoikeusloukkauksista, vaan YK:n peruskirjan kirjainta ja henkeä rikkovista sotilasoperaatioista sinänsä. Sadeniemi sanoo, että etujensa puolustamisesta USA ei Bushin seuraajankaan johdossa luovu. Hän voi olla oikeassa, mutta pitäisi myös selvästi nähdä, että juuri siihen sisältyy euro-atlanttisten suhteiden ongelma ja jännite. Euroopalle on Bushin hallinnon aikana ollut kunniaksi, että se on puolustanut YK:n peruskirjassa yhteisesti hyväksyttyä maailmanjärjestystä USA:n voimapoliittisen "realismin" kustannuksella. Eurooppalaisten on syytä pitää huoli, että niin on jatkossakin.
Yllättävän kritiikittömästi Sadeniemi kertoo Washingtonin terveiset Naton eurooppalaisille jäsenille: "capabilities, capabilities, capabilities". USA siis odottaa Euroopalta lisää sotilaallista varustautumista. Varmasti totta, mutta mihin tarkoitukseen ja miksi? Defence on mystiikkaa, jonka Sadeniemi nielee pureskelematta. Viisaasti hän kuitenkin muistuttaa, että eurooppalaiset aivan aiheellisesti suhtautuvat penseästi USA:n pyyntöihin saada Euroopasta lisää taakan jakajia Irakiin ja Afganistaniin.
Jos Sadeniemi suhtautuu toiveikkaasti USA:n kehitykseen, niin samaa ei voi sanoa hänen näkemyksestään Venäjän kehityksestä. Miksi Sadeniemi - tosin varovaisin sanankääntein - maalaa Venäjästä tulevaisuuden mörön? Ja miksi sellaisen mörön, jonka torjuntaan lännen on syytä varautua juuri sotilaallisesti?
Voisiko syy olla niin yksinkertainen, että Sadeniemi on vahingossa pannut kärryt hevosten edelle, eli perustellakseen Naton ja sen Defencen merkitystä haluaa nähdä jonkin uhkan, jota todellisuudessa ei ole, tai jonka muodostumista voi torjua paljon tehokkaammin muilla kuin sotilaallisen varustelun keinoilla? Sadeniemi soittaa Venäjän kehityksen suhteen hälytyskelloja, eikä aivan aiheetta. Silti voisi olla viisaampaa suhtautua maan pitkän aikavälin kehitykseen toiveikkaasti ja kehottaa ennen kaikkea EU:ta sellaisiin rauhanomaisen yhteistyön ponnistuksiin, jotka ottavat Venäjän mukaan eivätkä sulje sitä ulkopuolelle.
On Sadeniemen oman ajattelun valossa loogista, että hän päätyy - jälleen elegantein ja varovaisin sanankääntein - moittimaan suomalaisten kielteistä suhtautumista Suomen mahdolliseen Nato-jäsenyyteen asiantuntemuksen puutteesta ja vaalipoliittisesta arastelusta johtuvaksi. Yllättävänä tökeryytenä sen sijaan voi pitää sitä, että Sadeniemi nimeää kolmanneksi Nato-jäsenyyden vastustamisen perustaksi vasemmistososiaalidemokraattisen ideologian. Tasavallan presidenttiin kohdistuva tölväisy on todella mauton - ikään kuin tällä ei olisi asiallisia argumentteja kantansa tueksi.
Sadeniemi siis puhuu tärkeistä asioista: USA:sta, Euroopasta, Natosta, EU:sta, Venäjästä ja muutaman sanan Kiinastakin. Jälleen kerran monet hänen yksittäiset havaintonsa ovat oivaltavia, mutta kokonaiskuva on vino. Sitä havainnollistakoon seuraavan sitaatti: "...on kuitenkin parempi olla vahva ja itseensä luottava ystävä (Venäjälle) kuin heikko ja riippuvainen."
Sadeniemi tarkoittaa, että tuota sinänsä mainiota elämänohjetta Suomi noudattaa parhaiten liittymällä Naton jäseneksi. Minä en näe asiaa ollenkaan siten. Elämänohje sopii kyllä Suomelle ja EU:lle ja Suomen toivottavasti aktiivisille ponnisteluille EU:n Venäjän politiikan kehittämiseksi. Suomen Nato-jäsenyys ei toisi siihen mitään lisäarvoa, vaan olisi pikemminkin myrkkyä.
Marc Jacobs Bags Pandora Bracelets
Do you want to buy a Marc Jacobs Bags ?Look at our store for the best marc jacobs prices.Our Marc Jacobs UK store hot sell 1:1 quality Marc Jacobs Handbags ,you can find many series of Marc Jacobs Bag such as Marc By Marc Jacobs Bags ,Marc Jacobs Handbags,Marc Jacobs Hillier, Marc Jacobs Hobo , Marc Jacobs Stam Handbags ,Marc Jacobs Clutches,Marc Jacobs Shoulder Bags, Marc Jacobs Tote ,Marc Jacobs Messeger Bags, Marc Jacobs Purse ,etc.
Besides cheap prices,best quality Marc Jacobs Leather and many kinds,all Marc Jacobs Bags we provide are free shipping,and both wholesale and retail are availble here.Furthermore,you can buy the lastest Cheap Marc Jacobs here with up to 70% off from now on! Take action now!
Marc Jacobs Bag are bags with style and personality, people who wear them are very modern and stylish.One series of marc jacobs bags-Marc Jacobs Hillier,which is soft and comfortable,this kind of bags looks great with any style of clothing you wear,and also is very large can put many things inside of it.
Besides marc jacobs hillier, Marc Jacobs Sale in other series,for example,the great day to night bags-Marc Jacobs Stam and Marc Jacobs Messenger Bags are also your prior choice. Buy Marc Jacobs you like in our Marc Jacobs Bags UK store with free shipping and 40% off now!
Marc Jacobs Stam Bag quickly become one of the most fashionable bags all over the world,this kind Marc Jacobs Classic Q has a urban look with a vintage marc jacobs Twist.The main material-quilted leather is a particularly special for these bags,which is very light and practical,even though This kind of Cheap Marc Jacobs Bags do not have much space in it,it compensates its flexibility and comfort,and Marc Jacobs Shoulder comes in various colors for every taste,can be used at any time of year.
"Pandora Bracelets are selected pandora charms, naked drill and quit torsten are chosen, but
Pandora jewellery finally always entanglements in pandora beads with pandora canada is good torre?, I love Pandora Gold Bracelets nets guide told me, a lot of customer always under pandora gold DIY jewelry. What to choose what kind of austerities, torre 18K worry? For a long time, pandora silver charm will PT950 yellow, again afraid cheap pandora beads unstable. Finally pandora glass beads want to go is Pandora Necklace Chain. Below small make up for everyone choose Pandora Necklace Leather Designs, quit analysis with what Pandora Charms Hoops? Let you choose to Pandora Mix And Match Silver.In fact now quit qualitative, Pandora Ring Silver is commonly with pandora silver ring stores and Pandora Bangle Bracelet Silver. But t pandora bangle jewellery to exactly have Pandora Ready-Made Necklace? Pandora bedding necklace baracelets engraved with the purity of pandora bangle bracelet silver.