Seksuaalikasvatuksen puute tekee abortista ehkäisykeinon Venäjällä

Venäjällä seksuaalikasvatus ei kuulu opetussuunnitelmaan eikä valtiolla ole sen edistämiseksi ohjelmaa. Sallittua se sentään on – vanhempien luvalla, 15 vuotta täyttäneille. Venäjän terveysministeri Tatjana Golikova haluaa vähentää abortteja Venäjällä, mutta konservatiivit ja ortodoksinen kirkko eivät halua seksuaalikasvatusta kouluihin. Suomessa 1990-luvun alun taloudellisen taantuman aiheuttamat leikkaukset seksuaaliterveyden edistämisessä lisäsivät aborttien määrää. Kun resursseja taas 2000-luvun puolivälissä lisättiin, aborttien lukumäärä kääntyi laskuun. Ainakin Suomessa seksuaalikasvatus siis toimii.

- Koulu tuntuu olevan venäläisille pyhä paikka, sanovat Väestöliiton kansainvälisen kehityksen yksikön päällikkö Hellevi Hatunen ja projektikoordinaattori Jouni Sirkiä.

Hatusen ja Sirkiän mukaan koulut ovat varovaisia seksuaalikasvatuksen suhteen, sillä vanhemmat nostavat helposti kanteita, jos ovat kokeneet opetuksen asiattomaksi. Vuoden 1996 perhelaki painottaa vanhempien oikeuksia vaikuttaa opetukseen, jota lapset saavat koulussa. Eräät pietarilaiset vanhemmat haastoivat vuonna 2000 Venäjän Perhesuunnitteluyhdistyksen oikeuteen sen annettua koulussa seksuaalikasvatusta ja voittivat oikeudenkäynnin. Oikeus katsoi, että koulujärjestelmän on sovittava vanhempien kanssa siitä, mitä lapsille opetetaan. Seksuaalikasvatus kouluissa on osittain tämän takia sattumanvaraista ja opetus sisällöltään epäyhtenäistä. Vanhemmat voivat kuitenkin kieltää lapsiaan osallistumasta näille tunneille.

Seksistä ei saa puhua

Väestöliitolla on ollut viime vuosina hanke Viipurissa seksuaalikasvatuksen lisäämiseksi kouluissa ja Pietarissa on koulutettu nuorten parissa työskenteleviä. Yhteistyö paikallisten kumppaneiden kanssa on tuottanut tuloksia, mutta ollut myös haastavaa. Seksuaalikasvatukseen kouluissa ei ole tarpeeksi tietoa eikä materiaalia, ja ortodoksinen kirkko pitää seksuaalisuutta perheen sisäisenä asiana ja vastustaa siitä puhumista kouluissa.

- Etenkin Pietarissa seksuaalikasvatuksen suhteen ollaan todella arkoja, Hatunen kertoo.

- Viipurissa on ollut hieman helpompaa ja siellä on koulutettu hankkeen myötä muun muassa yksi opettaja puhumaan seksuaaliterveydestä. Hänen tunneilleen tulee oppilaita myös muista Viipurin kouluista, mutta huonojen lähtökohtien takia ei ole varmuutta, miten tieto ja vanhempien asiaan puuttumisen uhka näkyvät opetuksessa.

Raskauden ehkäisy puutteellista

Vuoden 2004 tilaston mukaan 18-34 -vuotiaiden pietarilaisten keskuudessa noin joka kolmas oli käyttänyt ehkäisymenetelmänä viime yhdynnässään keskeytettyä yhdyntää ja noin joka
viides ei mitään ehkäisymenetelmää. Kansainvälisessä vertailussa Venäjällä kuitenkin käytetään enemmän kondomia suhteessa ehkäisypillereihin kuin muissa maissa.

Neuvostoliiton aikaan puhuttiin paljon ehkäisypillereiden haitoista ja moni nainen on edelleen vakuuttunut, että pillereiden haittavaikutukset ovat suuremmat kuin abortin. Lisäksi kansanomaiset, epäluotettavat ehkäisymenetelmät ovat käytössä kuten rytmimenetelmä, keskeytetty yhdyntä ja emättimen huuhtelu yhdynnän jälkeen. Pietarilaisista 45 prosenttia ilmoitti käyttävänsä jotain näistä menetelmistä ensisijaisena raskauden ehkäisynä.

Kondomin käytöstä Venäjällä on vaikea puhua julkisesti, saatika että kondomeja saisi jakaa ilmaiseksi. Vaikka nuori sukupolvi suhtautuu kondomiin huomattavasti vapaamielisemmin, sen käyttöön liittyy monenlaisia asenteita. Neuvostoaikana eli myytti, että kondomi ei toimi, eikä se sovi etenkään perheellisille, koska vain seksielämässään kevytkenkäiset ihmiset käyttävät sitä.

Nykyisin kondomin käyttö tulkitaan Venäjällä helposti epäluottamuslauseeksi kumppania kohtaan. Jos haluaa käyttää kondomia, se on merkki, ettei luota kumppaninsa uskollisuuteen ja siveelliseen seksikäyttäytymiseen. Kondomin käyttö on rakkauden ja luottamuksen kääntöpuoli. Kuten eräs nuori venäläinen mies asian ilmaisee:

- En halua käyttää kondomia. Harrastan seksiä vain sellaisten naisten kanssa, joista minulla on tietoa, tunnen, että partnerini on puhdas.

Neuvostoaikaiset asenteet elävät

Opetuksen ja ohjelman luomista seksuaaliterveyden edistämiseksi Venäjällä on aktiivisesti vastustettu 1990-luvulta lähtien ortodoksisen kirkon ja konservatiivien toimesta. Vapaa seksuaalisuus koettiin neuvostoaikana länsimieliseksi ja sen ajateltiin olevan koko yhteiskunnan rappion alku. Esimerkiksi ehkäisyvälineitä oli saatavissa rajoitetusti, abortin sen sijaan sai jo neuvostoaikana suhteellisen helposti.

Neuvostoaikainen vastustus länsimielistä vapaata seksuaalisuutta kohtaan jätti hedelmällisen maaperän Neuvostoliiton hajottua, ja siihen ortodoksinen kirkko kylvi siemenensä. Kampanja "läntistä" seksuaalikasvatusta ja turvaseksiä vastaan sai näin jalansijan.

Vaikka Venäjän aborttiluvut ovatkin kansainvälisessä vertailussa korkeat, ovat ne selvästi laskussa neuvostoaikaan verrattuna. Silloin abortteja tehtiin tuplasti syntyneisiin lapsiin nähden. Vielä 1990-luvulla Venäjällä tehtiin 2,34 aborttia naista kohti, 2000-luvulla vastaava luku on 1,86. Abortista ehkäisykeinona ollaan siis hiljalleen luopumassa.

Hatunen ja Sirkiä sanovat, että halua ja tarvetta seksitietoon Venäjällä tuntuu olevan, mutta asenteet hankaloittavat tiedon saamista ja leviämistä. Seksuaalinen käyttäytyminen itsessään lähestyy länsimaista tapaa. Kun asiallista tietoa ei ole muualta saatavissa, tietoa haetaan verkosta, jossa sen asiallisuutta on ilman minkäänlaista tietopohjaa vaikea arvioida. Venäjäksi esimerkiksi hakusanalla "nuorisoklinikka" löytää linkin pornosivustolle. Tämä linkki saattaa olla lähde, johon venäläinen nuori perustaa koko tietämyksensä seksistä ja seksuaalisuudesta.

Tilaa Ydin! Kestotilaus 28€ / Opiskelijatilaus 20€ / neljä numeroa