Arto Luukkanen: Georgian sota. Miten mahdottomasta tuli mahdollinen. WSOY/ Barrikadi-sarja 172 s.Arto Luukkasen tulkinnan mukaan Georgian sodassa oli kyse ennen muuta historian antistalinisoimisesta. Luukkanen pohtii Venäjän reaalipoliittisia motiiveja sotaan lähdölle. Halusiko Venäjä testata Yhdysvaltain kykyä tulla väliin mahdolliseen Kaukasuksen kriisiin? Halonen näkee sodassa myös yhtymäkohtia Kosovon itsenäisyystaistelun ja NATOn väliintulon kanssa. Vai oliko sittenkin kyse tiedotussodasta? Vai pahimmasta vaihtoehdosta: voimapolitiikan paluusta? Voimapolitiikkanäkemyksen kannattajat uskovat, että Venäjä pitää ”länttä” epäluotettavana (on pitänyt viimeistään Kosovon kriisistä lähtien) ja halusi antaa Georgian sodan avulla entisille IVY-maille näpäytyksen.
Luukkasen kirja sisältää taustoitusta sekä Georgian että nyky-Venäjän tilanteen ymmärtämiseksi. Hänen tulkitansa mukaan Georgian viimeaikainen historia on osa entisten IVY-maiden antistalinistista kehitystä. Georgia on kunnostautunut viime vuosikymmeninä muutenkin poikkeuksellisen itsenäisenä toimijana, vaikka naapuri-Venäjä on turvautunut kärkkäästi voimapolitiikkaan viimeksi Georgian sodan kohdalla. Venäjän taloudelliset ja poliittiset realiteetit – riippuvuus energian hinnasta ja etujaan suojeleva sekurokratia – vaikuttivat sodan syttymiseen. Myös kansallisilla uhkakuvilla ja nationalismilla oli Luukkasen mukaan merkittävä rooli Georgian sodassa ja Venäjän halussa julistaa maailmalle olevansa edelleen mahtava toimija. Sota avasi EU:lle uuden mahdollisuuden solmia suhteita sekä Venäjään että Georgiaan päin.
Luukkanen kritisoi sodan kommentaattoreita, joista suurin osa toisti virallista totuutta Venäjän oikeutetusta hyökkäyksestä. Vain jotkut nuoremmat tutkijat kyseenalaistivat tämän tulkinnan ja viittasivat monimutkaiseen etniseen konfliktiin alueella abhaasien ja osseetien välillä. Luukkasen mielestä poliitikoista esimerkiksi Stubb ymmärsi Georgian sodan merkityksen.
Tilaa Ydin! Kestotilaus 28€ / Opiskelijatilaus 20€ / neljä numeroa